在農(nóng)藥登記領(lǐng)域，計算毒理主要用于原藥等同性評估（Technical Equivalence），也即TE評估。TE評估主要是確定不同來源的原藥在化學(xué)組成上的相似性。如果新來源的原藥與參照原藥的危害性等同或更安全，則可以認為新來源的原藥與參照原藥等同。
TE評估通常分階段進行，第一階段為產(chǎn)品化學(xué)資料認定，主要包括原藥的生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品化學(xué)、原藥以及雜質(zhì)的質(zhì)量分析。若出現(xiàn)新的雜質(zhì)或雜質(zhì)含量增加等情況，則第一階段認定不等同，需要進入第二階段，即毒理與生態(tài)環(huán)境資料認定。農(nóng)藥原藥在生產(chǎn)過程中會出現(xiàn)雜質(zhì)，若根據(jù)雜質(zhì)的含量和類型等無法判定是否為毒理學(xué)相關(guān)雜質(zhì)時，需要進行毒理學(xué)資料和環(huán)境毒理資料的認定。雜質(zhì)往往都是新物質(zhì)，毒理相關(guān)數(shù)據(jù)較少，無法確定毒性風(fēng)險。另外，這些雜質(zhì)還往往含量較低且不易于獲取，從而難以開展測試。在農(nóng)藥雜質(zhì)的毒理認定中，歐盟、墨西哥、巴西等很多國家和地區(qū)都建議采用QSAR預(yù)測的方式獲取數(shù)據(jù)進行雜質(zhì)毒性評估。

各個國家地區(qū)農(nóng)藥登記中對QSAR報告的要求

1)歐盟農(nóng)藥TE評估雜質(zhì)毒性QSAR報告
新雜質(zhì)和含量增加的雜質(zhì)毒性QSAR評估
基于警示結(jié)構(gòu)的分析和定量計算
關(guān)注健康毒理全方面毒性
部分需要關(guān)注生態(tài)毒性
2)墨西哥農(nóng)藥登記雜質(zhì)毒性QSAR報告
新雜質(zhì)和含量增加的雜質(zhì)毒性QSAR評估
雜質(zhì)相關(guān)性分析和判斷
關(guān)注急性毒性
3)巴西農(nóng)藥登記雜質(zhì)毒性QSAR報告
新雜質(zhì)和含量增加的雜質(zhì)毒性QSAR評估
包含expert rule-based model和statistical-based model的多個模型
需要相似物和專家聲明
關(guān)注全方面毒性風(fēng)險
4)澳大利亞農(nóng)藥登記雜質(zhì)毒性QSAR報告
新雜質(zhì)和含量增加的雜質(zhì)毒性QSAR評估
包含expert rule-based model和statistical-based model兩種模型
關(guān)注致突變性和致癌性毒性
5)俄羅斯農(nóng)藥登記雜質(zhì)毒性QSAR報告
新雜質(zhì)和含量增加的雜質(zhì)毒性QSAR評估
關(guān)注雜質(zhì)的致突變性

我們的服務(wù)

歐盟農(nóng)藥TE評估雜質(zhì)毒性QSAR報告
墨西哥農(nóng)藥登記雜質(zhì)毒性QSAR報告
巴西農(nóng)藥登記雜質(zhì)毒性QSAR報告
澳大利亞農(nóng)藥登記雜質(zhì)毒性QSAR報告
俄羅斯農(nóng)藥登記雜質(zhì)毒性QSAR報告
警示結(jié)構(gòu)分析
雜質(zhì)相關(guān)性計算
相似物查詢